Hyvistä värivalinnoista on hyötyä taiteen lisäksi myös sisustusmaailmassa. Ne kuitenkin mahdollistavat myös huonojen värivalintojen aiheuttamat haitat.

Oli kyseessä sitten asukkaan itsensä tai ammattisisustussuunnittelijan toteuttama kokonaisuus tärkeintä on, että sisustus ja kodin värimaailma ovat aina asukkaan näköiset. - Premier

Sisustussuunnittelijan näkökulmasta yllä mainittu lause toimii parhaiten asiakastöiden parissa. Hyviksi väreiksi voidaan laskea niitä, joista asiakas pitää ja toivoo.

Monet valmiiksi sisustetut myyntikohteet – oli ne sitten käsin tai digitaalisesti sisustettuja – usein myös käyttävät neutraaleja ja hillittyjä värejä, koska mahdollisesta asiakkaasta ja tämän halutuista väreistä ei ole mitään tietoa. Nämä neutraalitkin värit saattavat muuttua jonkin verran esimerkiksi trendien takia. Alhaalla näkyy yksi esimerkki näistä ‘neutraaleista’ väreistä myyntikohteessa.

Neutraalin väriseen sisustukseen kuuluu mm. vaaleita sävyjä, johon on usein lisätty beige tai ruskea. Tähänkin saattavat vaikuttaa trendit. Tässä yksi esimerkki vuoden 2022 trendiväreistä:

MITÄ HYÖTYÄ HYVISTÄ VÄRIYHDISTELMISTÄ ON?

Hyvät yhteensopivat värit tekevät tilasta esteettisen, jolloin siellä on hyvä olla. Hyvän näköinen tila miellyttää ihmisen silmän lisäksi myös hänen mieltään. Mitkä ovat sitten ne hyvät värit? Tähän kysymykseen ei loppujenlopuksi ole oikeaa vastausta, sillä jokaisella ihmisellä on oma mielipide tästä asiasta. Jotakuta voi ärsyttää punainen väri, kun taas joku voi rakastaa sitä.

Alhaalla näkyy taas kerran esimerkki tästä asiasta. Jonkun unelmakoti saattaa näyttää juuri tältä, mutta henkilökohtaisesti en tykkää siitä yhtään. Tämä on vielä ihan siedettävän näköinen tila, mutta pidän liikaa värejä usein rumana ja sekavalta.

MITÄ HAITTAA VÄREISTÄ ON?

Värit vaikuttavat ihmisen mielialaan molempiin suuntiin, joten niistä voi olla haittaakin, eikä ihminen välttämättä edes tiedä siitä. Sävyjen lisäksi kyse voi olla myös värien määrästä, niin kuin äsken mainitsinkin liittyen ylhäällä olevaan kuvaan. Joskus niitä voi olla liikaa ja joskus kyse on vain siitä, että tämä suuri määrä värejä ei sovi yhteen. On kuitenkin myös niitä ihmisiä, jotka eivät siedä pientä määrää värejä.

Henkilö voi olla täysin varma siitä, mistä väreistä hän pitää ja mistä ei, mutta pelkästään tämä ei riitä. Tässä voi auttaa sisustussuunnittelija. Me voimme valita oikeat värit, materiaalit, niiden määrän ja sijainnin. Loppujenlopuksi pelkät värivalinnat eivät riitä hyvän tilan luomiseen.

Yrityksen perustaminen ei kuulu tämänhetkisiin suunnitelmiini, mutta jos pitäisi yksi asia työkseni valita, se olisi digitaalinen sisustaminen. Logossa näkyy huone, jonka sisällä on katkoviivoilla piirretty kuutio. Tämä kuutio kuvaa huonekaluja, jotka täyttävät tyhjän tilan; digitaalisesti.

Skill stacking: Erilaisten taitojen hyödyntämistä, jotka olet hankkinut elämäsi aikana, sekä niiden yhdistämistä, mikä on paljon hyödyllisempää kuin kukin taito erikseen.

Saatan olla tämän kanssa ainakin osittain samaa mieltä. Mitä enemmän taitoja sinulla on, sitä helpompi niitä on käyttää erilaisissa tilanteissa. On kuitenkin mielestäni hyvin paljon ihmisiä, jotka eivät siihen pysty. Syitä voi olla erilaisia – itse en ainakaan ole hyvä taitojeni tunnistamisessa ja niiden käyttämisessä tarvittavissa tilanteissa, joten tämä ‘taitojen yhdistäminen’ vaikuttaa tosi haastavalta.

Tässä sanotaan, ettei sinun tarvitse edes olla tosi hyvä missään tietyssä asiassa, koska muiden taitojen yhdistäminen riittää. Ymmärrän kyllä, että tästä voi olla hyvin paljon hyötyä ja se voi tehdä asioista helpompaa, mutta taas kerran olen sitä mieltä, että tämä ei kaikille ihmisille käy. Olen aika varma siitä, että en ole ainoa henkilö, joka mieluummin tekee juuri päinvastoin ja yrittää parantaa yhtä tiettyä taitoa kunnes olen siihen tyytyväinen. Tämä saattaa johtua varmaan siitä, että minun on vaikea keskittyä moneen asiaan samaan aikaan.

Yksi ja ainoa taito, joka minulle tulee tällä hetkellä itsestäni mieleen on: kielitaito.

Puhun tällä hetkellä neljää eri kieltä ja opiskelen vielä yhtä. En ole niissä kaikissa yhtä hyvä, mutta olen huomannut, että niistä on hyvin usein jonkin verran hyötyä. Joskus voin lukea ohjeita, jotka ovat eri kielellä tai ymmärtää jotain lausetta yhden tai muutaman tutun sanan avulla. Ehkä yhdistelen muita taitojani tietyissä tilanteissa itsekin sitä huomaamatta, mutta jos yrittäisin tehdä sitä tahallani, se olisi paljon vaikeampaa.

Tärkeää on myös se, että nämä taidot sopisivat hyvin yhteen, jos niitä aikoo yhdistellä. Itse olen perfektionisti, minkä takia juurikin haluan yleensä parantaa taitojani niiden yhdistämisen sijaan. Ongelmana on kuitenkin se, että sitä minun tekee mieli tehdä yleensä vain silloin, kun on motivaatiota ja sitä motivaatiota minulla on tosi sattumanvaraisesti. Tämän seurauksena on sitten se, että minun tekee mieli oppia ihan erilaisia asioita joka kerta kun näin tapahtuu. Tämä tarkoittaa sitten sitä, että nämä oppimani asiat harvoin sopivat yhteen.

Loppujen lopuksi olen sitä mieltä, että tämä voi helpottaa todella monen henkilön elämää, mutta ei kuitenkaan sovi kaikille.

Tätä kirjaa lukiessa sain pohtia aika paljon ihmisten käyttäytymistä eri tilanteissa ja ympäristöissä. Kirjan lukeminen ylipäätään oli yllättävän kiinnostava kokemus, eikä yhtään tylsä.

Tässä muutama kohta kirjasta, jota jäin miettimään vähän pidemmäksi aikaa:

LUKU 6 – Päätökset ovat töistä raskaimpia

Tässä oli kiinnostavaa mielestäni se, että kolmesta vaihtoehdosta (elokuvan katselu, luennolle osallistuminen, jonka pitää henkilön ihailema luennoitsija vain sinä iltana tai kirjastossa opiskelu), monet menisivät mieluummin kirjastoon opiskelemaan. Syynä oli kuulemma se, että henkilö ei halua päättää kumpi kahdesta hyvästä vaihtoehdosta olisi parempi, joten hän mieluummin ottaa sen tylsemmän vaihtoehdon. En ole ikinä miettinyt tätä asiaa, mutta se kävi kuitenkin järkeen. Valinnan tekeminen on joskus vaikeampaa kuin huonommasta vaihtoehdosta kärsiminen.  

LUKU 18 – Kun lauman yksimielisyys rakoilee

”Tiedät onnistuneesti, kun joku suuttuu tai alkaa vähätellä tuloksiasi” – lause kävi heti järkeen, vaikken ole sitä ikinä aiemmin miettinyt. Joskus on parempi tehdä jotain, mikä poikkeaa ja erottuu muista. Joku voi siitä suuttua, mutta suurin osa tykkää. Itse en ehkä helposti pystyisi sitä tekemään, mutta tämän lauseen jälkeen tuli siitä parempi mieli.  

LUKU 48 – Paljasta paskatkin puolesi

Tässä sanottiin, että täydellinen on tylsää ja asiakkaita kiinnostaa eniten puutteellinen, epänormaali ja outo. Asiakkaan näkökulmasta olen samaa mieltä. Tulee helpottunut olo kun saa tietää, että toinenkin on mokannut eikä ole täydellinen. Perfektionistina täydellinen ei kuitenkaan ole mielestäni aina tylsää.

–

LUKU 26 – Kaikki ovat keskimääräistä älykkäämpiä

Tässä puhuttiin egosta. Suurin osa kuskeista kehuivat omaa ajamista ja se oli vielä ihan ymmärrettävää, mutta se, että nämä kuskit vastasivat sillä tavalla sairaalassa, mihin he päätyivat heidän ‘mahtavien’ ajamistaitojensa ansiosta oli naurettavaa. Riippuu tietenkin henkilöstä ja hänen itsetunnosta paljonko hän itseään kehuu, mutta onko se oikeasti niin yleistä? Itsellä on hyvin vaikea kehua omaa itseäni ja ajattelin monien ihmisten olevan samanlaisia, mutta suurin osa ihmisistä pitää itseään näköjään parempana kuin muut.

Kirjasta ei sinänsä löytynyt mitään lukuja joista en olisi kauheasti tykännyt, mutta jotkut saivat minut pohtimaan vähän negatiivisempia asioita kuin toiset.

Tulos oli sama kuin monta kuukautta sitten ja olen edelleen sitä mieltä, että tämä pitää suurimmaksi osaksi paikkaa. Edellinen tulokseni oli INFJ-T, ‘Asianajaja’, mutta ‘Sovittelija’ vaikuttaa jotenkin sopivammalta. Sovittelijat ovat kuulemma idealisteja, jotka aina pyrkivät löytämään jotain hyvää pahimmistakin ihmisistä ja tilanteista. Teen sitä varmasti itsekin huomaamatta, mutta en läheskään aina. Pessimisti saattaa olla väärä sana, jos yrittäisin kuvailla ajattelutapaani, mutta asioiden miettiminen pahimman kautta lieventää kuitenkin pettymystä, joten sitä minä teen paljon.

Sovittelija pyrkii myös tekemään asioita aikaisempaa paremmin. Tämän väitteen kanssa voin olla suurimmaksi osaksi samaa mieltä. Työskentelyni nopeus ja lopputuloksen laatu riippuvat molemmat motivaation määrästä ja omasta mielialastani, jotka vaihtelevat tosi usein. Suurimman osan ajasta yritän kuitenkin tehdä parhaani.

 "Sovittelijoilla on kyky itseilmaisuun, joka paljastaa heidän kauneutensa ja salaisuutensa vertauskuvien ja fiktiivisten hahmojen kautta."

Kyky ilmaista itseään on tärkeä osa luovaa alaa. Itse en ole siinä kauhean hyvä. Minun on helppo tehdä hommia ohjeiden mukaan, sillä se ei vaadi kauheasti ylimääräistä ajattelua. Ulkopuolinen saattaisi ehkä huomata sen, että minulla on kuitenkin oma tapa tehdä asioita ja ilmaista itseäni niiden kautta, mutta se ei tunnu vielä riittävän. Tämä saattaa johtua nuoresta iästä, kokemuksen puutteesta tai jostakin muusta, mutta en ole asiaa tarkemmin miettinyt.

 "Toisin kuten sosiaalisemmat persoonallisuustyypit, sovittelijat keskittävät huomionsa vain muutamiin ihmisiin tai yhteen hyödylliseen asiaan. Jos he yrittävät ylläpitää liian suurta verkostoa, heidän energiansa kuluu loppuun." 

Näiden väitteiden kanssa voin olla täysin samaa mieltä jos itseäni ajattelen. Uusien ihmisten tapaaminen ei kauheasti kiinnosta ja monesti myös ahdistaa. Monelle ihmiselle puhuminen kuluttaa energiaani samoin kuin useampaan asiaan keskittyminen samaan aikaan.

HEIKKOUDET

• Epärealistinen

Suuri määrä motivaatiota saa minut tekemään jotain asiaa vain tietyn ajan verran, minkä aikana odotan lopputuloksen olevan yhtä hyvä kuin lähtökohtainen inspiraationi. Suurimman osan ajasta näin ei kuitenkaan käy ja lopputuloksena on vain pettynyt minä.

• Huono keskittymiskyky

Vaikka kuinka motivoitunut ja innokas tekemään asioita olisinkin, joskus se ei vain onnistu. Voin istua tuntikausia koneen äärellä tekemättä mitään, vaikka suunnitelmana olikin jokin yksinkertainen tiedonhaku.Tähän keskittymisvaikeuteen ei mielestäni ole mitään tiettyä syytä, mutta sitä tapahtuu kuitenkin tosi usein.

• Itsekriittinen

Minun on yleensä helppo löytää töistä ja teoistani huonot ja epäonnistuneet puolet, mutta itseni kehuminen tuntuu usein mahdottomalta. Toisaalta tämä saa minut pyrkimään parantaa työskentelyäni, mutta olisi varmaan hyvä myös oppia arvostamaan itseäni vähän enemmän. Tässäkin huomaa, että minulla oli enemmän sanottavaa heikkouksistani kuin vahvuuksista.

VAHVUUDET

• Intohimoinen

Vaikka minulla onkin asioita joita kohtaan tunnen intohimoa, itsekriittisyys pilaa tämänkin tunteen aina silloin tällöin.

• Avoinmielinen

Voin olla asioista eri mieltä, mutta en yleensä kyseenalaista tai järkyty niistä. Oli se sitten elämäntapa, yksittäinen teko tai jokin asia josta toinen tykkää tai ei tykkää, yritän aina miettiä asiaa heidän näkökulmasta ennen kuin sanon tai mietin mitään muuta.

• Luova

Aikaisemmin mainitsin jo, että minunulla on vielä vaikeuksia itseilmaisun ja luovuuden kanssa ylipäätään, mutta on niistäkin hetkiä, jolloin tämä luovuus iskee.