Markkinointijulkaisu on tehty mieheni yritykselle. Rakennusalan yrityksestä oli vaikea tuottaa tekstiä ja miettiä julkaisua markkinoinnin kannalta, koska ala ei vastaa yhtään osaamistani. Sain kuitenkin mieheltä apua kotona työkuvien selitykseen. Jonkun verran jouduin kuitenkin improvisoimaan ja tuottamaan tekstiä itse tutustumalla rakennusalaan, sekä hirsirakentamiseen.

Julkaisun tekeminen oli mielenkiintoista hankaluuksista huolimatta.
Julkaisu tulee todennäköisesti yrityksen käyttöön markkinoinnissa, näin alunperin ainakin oli tarkoitus. Julkaisua en vielä ole hyväksyttänyt miehelläni, joten saa nähdä kuinka paljon saan kotona muokkailla.

Tein logon mieheni rakennusalan yritykselle.
Logon suunnitteleminen oli haastavaa käytännössä mahdottomien kriteereiden vuoksi. Fontti, joka logoon haluttiin ei ole olemassa missään ohjelmassa. Vaatimuksina oli myös huomiovärit, mielellään oranssi, liukuvärjätty teksti, kehys, eri suuntiin vino teksti, sekä logon piti olla tyyliltään vanhanaikainen, mutta kuitenkin yksinkertainen ja siihen piti sisältää rakennusalaan liittyvä kuva.
Aluksi toiveina oli vasara ja saha, tai jompikumpi.

Piirsin kotona useita luonnoksia ja yksi kymmenestä loppujen lopuksi kelpasi. Tätä sitten lähdettiin toteuttamaan vaikka fontti vaihtui matkalla. Vasara vaihtui myös talon kattoon. Alla olevasta kuvasta näkyy lopputulos.

Kirja itsessään oli kokonaisvaltaisesti aika mielenkiintoinen, josta yllätyin, vaikkakin siinä yleistettiin todella paljon, hiukan liikaakin. Tutkimukset kuitenkin pääsääntöisesti kiinnostavia.
En ole koskaan ollut lukija tyyppiä, joten lyhyet kappaleet ehkä juuri siksi vetosivat minuun. Valinta oli jokseenkin vaikea, mitkä kohdat kolahtivat ja mikä ei. Otin nyt kuitenkin ne, joihin pystyn osittain edes itse samaistumaan tai päinvastoin.
Kerron alla siis osittain hieman yksityiskohtaisemmin miksi juuri nämä valitut kappaleet kolahtivat omassa elämässäni, ei vain kirjan ja tutkimusten näkökulmasta, vaan myös omastani.

KUKAAN EI OLE IMMUUNI HALOILMIÖLLE

“Seuraa metsästävään mieheen vetoaa punainen paita. Mustapaitainen lätkäjoukkue puolestaan saa tuomarilta enemmän jäähyjä”

Kiinnitin näihin asioihin huomioita arkielämässä. Liekö sattumaa vai ei, mutta kaksi jääkiekko-ottelua katsottuani, molemmissa peleissä tummapaitainen joukkue sai enemmän jäähyjä.
Luin myös kotona kappaleen punaiseen pukeutuneiden viehätysvoimasta miehelleni, joka totesi tämän olevat totta ainakin hänen osaltaan. Juuri samaisena päivänä oli kertomansa mukaan kiinnittänyt huomiota punaisissa ulkovaatteissa ohi kävelleeseen naiseen, mutta muita ohikulkijoita ei ollut noteerannut mitenkään, paitsi yhden punapipoisen miehen.

Valinnan vaikeus kolmesta hyvästä kappaleesta tuli etenkin tässä kohtaa, sillä etenkin luvuissa Komea sotilas on myös muita parempi ampuja ja Varo kameleonttia oli todella hyviä vertauksia juurikin tästä ilmiöstä. Joten yhdistän nyt tähän hieman siteerauksia kyseisistä luvuista, koska en halunnut valita suoraan kolmea peräkkäistä lukua.

”Asiakas ei voi sille mitään, että hän sekoittaa ja yleistää”
”Jos päätät jo etukäteen, että asiakas on huono, ennakkoluulosi saattaa muuttua todeksi”

Väitän, että meistä jokainen oikeasti joskus sokaistuu haloilmiölle. Ehkä yleistän siis itsekkin.
On totta, jos ajatusmaailma on valmiiksi negatiivinen ja täynnä ennakkoluuloja, käyttäytyy ja ajattelee myös sen mukaisesti. Tosin tätä käyttäytymismallia pystyy kuitenkin muuttamaan, jos itse tiedostaa näin toimivansa ja kiinnittää siihen huomiota.

MUKAVA MYY MULKKUA PAREMMIN

”Tuttu ei välttämättä ole mukava. Mukava ei välttämättä ole tuttu” Totta.

Tutkimus siitä, millaiset viestit saavat kuulijat pitämään sinusta, on ilmiö, jonka olen huomannut omassa elämässä todeksi. Henkilökohtaisten asioiden kertominen puolin ja toisin luo syvempiä suhteita ja ihmiset pitävät enemmän avoimista persoonista, kuin heistä, jotka eivät kerro yhtään mitään, yhtään mistään. Tosin, suoraan ventovieraalle ihmiselle en nyt halua synkimpiä salaisuuksiani heti kättelyn jälkeen jakaa.

”Vastapuolen on helpompi heittäytyä keskusteluun, kun juttukaverina ei ole maailman ainoa täydellinen ihminen’

Jopa yhteinen etunimi auttaa yhdistävänä tekijänä, oli kohdallani osuva ja hauska lause, sillä kaksi läheisintä ystävääni omaa saman nimen kuin minä.
Ensimmäinen keskustelun aloitus aikoinaan toisen ystäväni kanssa alkoi juurikin sanoilla ”sulla on tosi kiva nimi!”. Ja toisen ystäväni kanssa lähentyminen on juurikin tapahtunut kirjassakin mainitun yhteisen kotikylän avulla. Olimme oikeasti mulkkuja toisillemme ennen tutustumista, mutta kun ne henkilökohtaiset asiat heitettiin tiskiin, meistä tulikin kaikista läheisimmät ihmiset toisillemme.
Voin siis samaistua tähän lukuun elämän eri osa-alueilla.
Jopa Tupperware kertomukseen. En halua niitä kulhoja, mutta kutsuilla käytyäni omistan nyt sipulileikkurin, joka on kymmenen vuotta jo pölyttynyt laatikossa.

” Kun muut ostavat, lauman paine patistaa pihtailijatkin avaamaan kukkaronsa”

PALJASTA PASKATKIN PUOLESI

”Paljasta reippaasti myös heikkoutesi. Se tekee tarinastasi poikkeuksellisen kiinnostavan”

Markkinointi, jossa kaikki on olevinaan hyvää ja täydellistä ja tuotetta tuputetaan väkisin parhaana mahdollisena saa minut ainakin jättämään tarjouksen väliin. Jokainen työ, olipa se mikä tahansa, miltä alalta tahansa ei voi olla aina hyvä, eikä varsinkaan täydellinen.

Kuten kirjassa kerrotaan, ostaja alkaa pohtia tekeekö virheen ja jää epävarmaksi, mikäli ei saa tuotteesta tarpeeksi informaatiota, myös niitä huonoja puolia.

”Lakkaa kiertely ja kaartelu. Syöksy heti tulta päin. Jos asiakas näkee tuotteesi heikkoudet kuitenkin, ota ne itse puheeksi.”

Pidin tästä luvusta osittain siksi, että olen itse avoin kertomaan myös huonoista puolista ja kuten yllä mainitsin, en henkilökohtaisesti välitä ostaa tuotetta joka on olevinaan maailman paras, koska se ei ole.

ESITÄ VAIKEASTI TAVOITELTAVAA

Ei uponnut minuun.

”Ylennysmyynti on myös tapa kertoa asiakkaille, että rajoitat saatavuutta. Hinnankorotus viestii laadusta ja niukkuudesta”

On totta, että esimerkiksi ravintolat, joissa ruokalista ei ole kilometrin mittainen, raaka-aineet ja ruoan laatu on parempaa. Jos annoksia saisi miljoona, ei laatuun olisi varaa satsata.
Tai jos erikoisala on tarpeeksi niukka, ei ole vaihtoehtoja valita. Tämän pystyn ymmärtämään.

Halpa ei silti aina tarkoita huonoa. Eikä kallis hyvää ja laadukasta.
Ehkä nämä kalliit paikat ja VIP-tilat vetävät puoleensa juuri sisäpiiriläisiä ja eliittiä. Henkilökohtaisesti olen tästä ryhmästä hyvin kaukana.

”Rakenna bisneksesi tueksi sisäpiiri, johon on vaikea päästä”
Tämä lause mielestäni syrjii tavan tallaajia. Omalle yritykselleni, jos minulla sellainen olisi, haluaisin kaiken kattavan asiakaskunnan, en vain sisäpiiriä.
En myöskään ymmärrä, jos myyjä kieltäytyy myymästä tuotetta, asiakas haluaisi tätä enemmän. Minä vaihtaisin paikkaa.
Rikkaille sisäpiiriläisille asia voi olla eri, mutta siihen en osaa samaistua.

HISTORIAA

Piirtäminen on kuvataiteen yksi päälajeista. Piirtämisen historian voidaan sanoa olevan yhtä pitkä kuin ihmisenkin historia. Jo muinoin tehdyt kalliomaalaukset ja piirrokset ovat vanhimpia ihmisten jättämiä jälkiä. Renessanssista lähtien piirtäminen on luokiteltu omaksi taiteenlajiksi, ja sen käsityksen mukaan piirtäminen on kaiken taiteen perusta. Puhuttiinpa sitten insinööreistä, taidemaalareista tai arkkitehdeistä. Keski-Euroopassa piirtäminen on tullut taiteenlajiksi 1800-luvulla. Suomessa piirustus oppiaineena muuttui kuvaamataidoksi 1950- luvun alussa.

Piirtäminen on siinä mielessä laaja käsite, että edellisten mainittujen ammattien lisäksi, piirtäjä voi olla muun muassa pilapiirtäjä, tatuoija, kuvanveistäjä, kirjankuvittaja tai sanomalehti- tai mainospiirtäjä. Mukaan mahtuu vielä muitakin ammatteja.

PIIRTÄMISEN HYÖDYT

Piirustustaitoa pidetään myös yleissivistävänä ja opittavana taitona samalla tavalla kuin muitakin oppiaineita. Piirtämistä käytetään myös kommunikaation tukena ja se onkin tehokkaimpia puhetta tukevia keinoja. Piirtäminen tukee myös kommunikaatio- ja tätä kautta sosiaalisia taitoja. (aivoliitto.fi)

Piirtäminen alkaa jo lapsena ja on monelle mukavaa tekemistä, sekä ajanvietettä. Piirtäminen lapsille on tärkeää aivojen kehityksen kannalta, sillä se lisää ajattelukykyä ja tietoista havainnointia, sekä tunteisiin ja luovuuteen liittyviä piirteitä. Piirtäminen kehittää myös aivojen, käden ja silmien välistä koordinaatiota. Piirtäminen on myös yksi keino mitata lapsen kehitystä, sillä piirtämisessäkin kasvuvaiheessa ovat omat virstanpylväänsä. (askelterveyteen.com/piirtämisen-hyödyt-lapsille)

Piirtämisellä on positiivisia vaikutuksia myös aikuisiällä. Piirtäminen auttaa mielialaan, masentuneisuuden, stressin ja ahdistuksen hallintaan. Piirtäessä tunteita saa siirrettyä paperille, eikä se vaadi erityisiä taitojakaan välttämättä. Piirtämistä käytetään myös esimerkiksi terapian työkaluna muun muassa taideterapiassa. Harrastuksena piirtäminen on myös oikein hyvä. (mielenterveysseurat.fi)

MENETELMIÄ JA ABSRAKTIA TAIDETTA

Piirustusmenetelmiä on paljon erilaisia. Esimerkiksi lyijykynät, tussit, puuvärikynät, liidut, hiilet ja joissain tapauksissa myös vesivärit voidaan lukea tähän joukkoon.
Uusimpana menetelmänä varmasti on digitaalinen piirtäminen, joka on yleistynyt siitä asti kun ensimmäiset tietokoneet tulivat. Digitaalinen piirtäminen yksinkertaisesti on kuvan prosessointia, tietokoneen ja hiiren, ja/tai piirtimen ja digitointipöydän avulla.
Digitalisointi mahdollistaa myös eri välineiden ja menetelmien yhdistelmiä, kuten perinteisen kynä-paperi piirroksen voi skannata ja muokata tietokoneella. Piirtämiseen digitaalisesti löytyy myös lukuisia ohjelmia.

Itse tykkään eniten perinteisistä menetelmistä ja usein tussit ovat ensisijaisesti kädessä, kun alan piirtämään.
Piirustukseni ovat usein absrakteja, eli ei-esittävää taidetta, joka sanansa mukaan ei pyri esittämään mitään tiettyä kohdetta tai asiaa. Absraktia taidetta kutsutaan todellisuutta jäljittelemättömäksi taiteeksi.
Suomessa absraktia taidetta on 1900- luvulta asti esitetty ja oli voimakkaassa nousussa 1960- luvun alusta kymmenisen vuotta eteenpäin. Tämä taidemuoto on kuitenkin säilynyt aina tähän päivään asti.

Piirustustyylejä on olemassa lukuisia ja erityyppisiä, kuten myös työskentelyprosesseja. Sanoisin, että tyylejä on yhtä monta, kuin piirtäjiäkin. Puhumattakaan alalajeista, joista nyt esimerkkinä karikatyyrit eli pilakuvat.

Piirustus voi olla havaintoihin ja mielikuvitukseen perustuvaa, elävän mallin mukaan piirtämistä. Viivoihin perustuvaa, valööreja havitellen varjostettu. Luonnostelua ja nopeaa viimeistelemätöntä piirtämistä. Piirustus voi olla aikaa vievä, tarkka ja pitkälle viety tai vain nopea ääriviivapiirros. (wikipedia)

ISFJ-T

Tulokset eivät oikeastaan yllättäneet minua. Ensimmäinen kappale, joka tuli näytölle testin tekemisen jälkeen on täysin paikkaansa pitävä kohdallani. Ainakin suurimmilta osin.

Olen siis periaatekeskeinen, suunnitteleva, varovainen ja realistinen introvertti. Persoonallisuustyyppini testin mukaan on puolustaja.

“Puolustajapersoonat, erityisesti kiihkeät sellaiset, ovat usein pikkutarkkoja, jopa perfektionisteja, ja vaikka he jahkailevat, heidän voi aina luottaa saavan työnsä valmiiksi ajallaan. Puolustajat ottavat vastuunsa henkilökohtaisesti, ylittävät jatkuvasti omia rajojaan ja pyrkivät tekemään kaikkensa ylittääkseen odotukset ja miellyttääkseen muita, sekä kotona että työpaikalla.”

Samaistun yllämainittuun. Tunnistan itsessäni pikkutarkan perfektionistin piirteet. Asioiden pitää olla järjestyksessä. Oli kyse kodista, työpaikasta tai koulusta.
Minulla on vaikeuksia aloittaa esimerkiksi tehtävää ja tunnetusti jätän kaikki viime tippaan. Saan kuitenkin asiat valmiiksi kauhean kiireen ja stressin voimalla.
Muiden miellyttämisestä tosin olen erimieltä. Minun ei tarvitse miellyttää ketään, eikä kenenkään minua. Henkilökemiat kohtaavat kun ovat kohdatakseen.
Työelämässä asia on ollut ehkä hieman toisin. Tulen toimeen kaikkien kanssa, hymyilen ja olen ystävällinen, vaikka henkilöstä en pitäisikään.

“Vaikka puolustajat ovat empaattisia, he voivat olla hurjapäisiäkin puolustaessaan perhettään tai ystäviään, ja vaikka he ovat hiljaisia ja pidättyväisiä, heillä on usein hyvät ihmissuhdetaidot ja vakaat sosiaaliset suhteet”

Olen empaattinen ja ymmärtäväinen. Hurjapäisyys näkyy myös usein. Minua on aina kuvailtu suuttuessani piikitteleväksi ja löydän kuulemma heikoimmat kohdat johon iskeä. Voin myöntää tämän.
Omaan kuitenkin hyvät ihmissuhdetaidot ja olen sosiaalinen. Hyvät verkostoitumistaidot tulevaisuutta ajatellen siis löytyvät.

VAHVUUDET

Testin mukaan vahvuuksiini kuuluu ahkeruus, tukeminen, tarkkaavaisuus, innostuneisuus ja hyvät käytännön taidot.

“Puolustajapersoonallisuuksilla on kyky huomata asioita, erityisesti muista ihmisistä. He kiinnittävät huomiota pienimpiin yksityiskohtiin siitä, mitä joku sanoo ja tekee, antaen heille odottamattomia oivalluksia muiden ihmisten elämästä ja tunteista. Puolustajat eivät vain toivo auttavansa muita. He ryhtyvät toimiin – mikä tarkoittaa, että he käärivät mielellään hihansa ja tekevät sen, mikä on tarpeen huolehtiakseen ystävistään, perheestään ja kaikista muista, jotka sitä tarvitsevat. Puolustajat todella nauttivat muiden auttamisesta, ja he jakavat mielellään tietonsa, huomionsa ja asiantuntemuksensa kaikkien sitä tarvitsevien kanssa. Ihmiset, joilla on tämä persoonallisuustyyppi, pyrkivät win-win-tilanteisiin ja valitsevat tiimityön kilpailun sijaan aina kun mahdollista.”

Allekirjoitan yllämainitun yhteenvedon vahvuuksista täysin. Luen ihmisiä. Ihmisten ilmeitä ja eleitä. Kiinnitän huomion pienimpiinkin asioihin ja huomaan helposti eri tunnetiloja. Haluan aina auttaa ja antaa neuvoja. Joskus tämä voi olla rasittavakin piirre, ellei apua minulta ole pyydetty. En todellakaan viihdy huomion keskipisteenä joten kaikki voittaa- tilanne on paras.
Olen luotettava ja usein lähipiirini avautuu minulle asioistaan. Joskus tosin on itse vedettävä raja neuvonantoon ja kuuntelemiseen, jotta nämä asiat eivät vaikuta omaan mielenterveyteeni ja kuormita minua liikaa.

HEIKKOUDET

Alla mainituista heikkouksista olen samaa mieltä. Muilta osin koen, että tulokset olivat hieman vääriä. Olen usein huolissani muista, joskus liiaksi. Olen aina ollut herkkä ja kärkkäät mielipiteet voivat satuttaa, vaikka niitä ei pahalla sanottaisikaan. Vanhemmiten olen oppinut tunnistamaan rajojani ja nuoruuden sinisilmäisyys on suurilta osin hävinnyt.

“Liian nöyrä – Puolustajat ovat niin huolissaan muiden ihmisten tunteista, että he voivat kieltäytyä ilmaisemasta ajatuksiaan”

“Asioiden ottaminen henkilökohtaisesti – Vaikka he saattavat yrittää piilottaa sen, ihmiset, joilla on tämä persoonallisuustyyppi, ovat syvästi herkkiä muiden mielipiteille, ja heidät voidaan heittää epätasapainoon, jos joku ei arvosta, hyväksy tai ole samaa mieltä heidän kanssaan.”

“Liian altruistinen – Puolustajien antava, antelias luonne voi jättää heidät alttiiksi muiden hyväksikäytölle. Tämän persoonallisuustyypin omaavien ihmisten voi olla vaikeaa keikuttaa venettä ja vastustaa jotakuta, joka ei vedä omaa painoaan.”

Heikkoudet joista olen erimieltä ovat tunteiden tukahduttaminen, ylisitoutuneisuus ja haluttomuus muutokseen.

Olen hyvin avoin ja haluan puhua tunteistani, en tukahduttaa niitä. Osaan pyytää apua, enkä yritä väkisin tehdä kaikkea yksin toisin kuin testi kertoi. En myöskään koe kamppailevani muutosten kanssa. Elämä on jatkuvaa muutosta ja muutoksiin on sopeuduttava. Myönnän usein toimivani kuitenkin enemmän tunteella kuin järjellä ja 78% myrskyisä kuvaa minua hyvin. Elämä kanssani on joskus vuoristorataa ja tasapaino siitä on kaukana.

Olen usein miettinyt, missä olen hyvä. Joskus tuntuu, että en ole hyvä missään. On päiviä, jolloin mikään ei onnistu. Se on normaalia. Koen kuitenkin pääsääntöisesti olevani hyvä monessakin asiassa, en kuitenkaan täydellinen.

Olen lapsesta asti ollut erittäin luova. Minulta löytyy visuaalista silmää. Olen hyvä ideoimaan, piirtämään ja käytännön tekeminen onnistuu monella osa-alueella.
Rakastan järjestelmällisyyttä, suunnittelua ja joskus se menee jopa liiallisuuksiin asti. Tiskirättien tuskin tarvitsee olla värijärjestyksessä viikattuna. Mieheni sanoin “olet hyvä siivoamaan!”.

Liikunnallisen ilon löysin vasta muutama vuosi sitten. Aluksi en ollut hyvä harrastukseni tankotanssin parissa. Nykyään voin sanoa, että olen hyvä ja osaan. En kuitenkaan ole siinäkään täydellinen. Olen kehittynyt ja kehityn koko ajan. Vuoden päästä todennäköisesti olen jo paljon parempi

Ammattini, sekä töiden myötä olen oppinut valtavasti lisää. Sosiaaliset taitoni ovat parantuneet. Ennen olin se hiljainen ja ujo. En enää. Vihasin ennen ryhmätyöskentelyä ja kaikkea, jossa piti olla äänessä isossa ryhmässä tai huomion keskipisteenä. Nykyään pystyn siihen. Voin siis sanoa, että valtavaa kehitystä on tapahtunut työelämän ja koulutuksen myötä. Myös harrastukseni on tähän vaikuttanut.

Nyt uudelleen kouluttautumisessa tulen oppimaan valtavasti lisää ja kehittämää monia taitoja eri osa-alueilla. Esimerkki, kirjoittaminen. Tämä ei ole vahvuuteni, osaan kuitenkin kirjoittaa, opein sen jo kuusi vuotiaana. Asia erikseen on saada järkevää tekstiä aikaan.

Joka päivä opin ja kehityn. Ehkä opin myös siihen, että tiskirätit voivat olla epäjärjestyksessä. Vaikeampaa on oppia jo opituista tavoista pois, kun uusia taitoja. Ainakin minun. Kehitettävää siis löytyy aina. Myös taidoissa ja asioissa, joissa on jo hyvä. Mutta onko koskaan tarpeeksi hyvä omasta mielestään? Tuskin. En minä ainakaan. Itseään on huomattavasti helpompi vähätellä, kuin kehua. Tässäkin asiassa olisi siis lisää opittavaa!