At first, I drew many sketchs about our band logo behind my calender.Then i showed all sketchses to my bandmate and we choosed together wich one we use.
We pick this one, because our band is called “KiertoRadat” and we wanted it to be little enough to carve or print on guitar picks. Also we wanted it to symbolise our band name, so thats why the “K” is inverted.
Then I started thinking about the font for logo and then i remembered that I have draw this in my calender.
Then I redrawed it and made it bigger with printer. I also made it in three layers.
After making it big enough to made it digital, i took a picture of it and cut it of with auto photo cut app so i can use it with promotion pics.
Now i have own logo and one last think is using it for promotion. I made 16 custom guitar picks to throw out of stage and give them away after gig.
Then I made some promotion pics that my friend has took of me and my bandmate.
Eniten lavasterakennuksessa tökkii sen epäeettisyys. Tuntuu, että nimenomaan lavasterakennuksen kaltaiset alat olisivat hyvinkin eettisiä ja se olikin melkoinen yllätys itselleni, että näin ei ole. Lavasteiden teko on toki kehittynyt paljon ja nykylavasteet ovat varsin hienoja, mutta eettisiä ne eivät todellakaan ole. Isoimmat lavasteet, jotka näkyvät esimerkiksi taustalla, voitaisiin hyvin korvata erilaisilla verhoihin heijastetuilla kuvilla.
Kuvassa lavasteet korvattu kokonaan läpinäkyvillä verhoilla, joihin on heijastettu kuvia.
Kuva on otettu Tampereen teatterilla esitetystä Anastasia musikaalista.
Verhoja on myös mahdollista käyttää liikkuvina lavasteina, tai vaikkapa luomaan illuusion yhdessä esimerkiksi erilaisten rappujen ja tasojen kanssa.
Kuvassa koitan parhaani mukaan demonstroida lavasteiden korvaamista videotykillä, rapuilla ja tasanteella. Tykin käyttö on siis todella paljon eettisempää, kuin tavallisten lavasteiden käyttö. Kuten aiemmin sanoin, voi tykkiä käyttää myös luomaan liikkuvia lavasteita. Esimerkiksi Anastasia musikaalissa käytettiin tykkiä luomaan junalle liikkuva tausta. Eli luotiin illuusio siitä, että juna liikkuisi. Verhoja voi siis myös yhdistää helposti fyysisiin lavasteisiin. Fyysisten lavasteiden kokonaan korvaaminenkin on toki mahdollisuus, mutta se hankaloittaa näyttelijän työtä. Esimerkiksi jos setissä on tarkoitus käyttää tuoleja, sänkyjä, pöytiä yms pieniä elementtejä, on niitä aivan turhaa lähteä korvaamaan tykillä luoduilla tehosteilla. Käytännössä kaiken muun voisi korvata kuitenkin tykeillä ja verhoilla.
Verhoja voi olla myös monessa eri kulmassa ja kerroksessa. Tämä tuo lisää mahdollisuuksia lavastukseen ja luo kolmiulotteisuutta. Kuvassa koitin havainnollistaa tykkien käyttöä erilaisiin kulmiin. Verhoilla on toki vaikea tehdä kolmiulotteisia muotoja, mutta täytyy muistaa, että teatterissa kaiken ei tarvitse näyttää samalta, kuin oikeassa elämässä.
Keinoälyä pystyisi varmasti tulevaisuudessa hyödyntämään heijastettavien kuvien luontiin. Keinoälyn hyödyntäminen on toisaalta myös kaksipiippuinen asia, sillä keinoäly käyttää todella paljon esimerkiksi vettä. Eli myöskään keinoäly ei ole kovin eettinen tapa tuottaa kuvia, mutta se on silti eettisempi kuin tyypilliset lavasteet.
Tein 16Personalities- testin ja sain siitä tulokseksi ENFP-A-persoonallisuuden, eli aktivisti. Lukiessani tekstiä persoonallisuudesta, tunsin heti ensimmäisestä lauseestaENFP-tyyppinä (Aktivisti) sinusta huokuu intoa, luovuutta ja aatteellisuutta, että testi on onnistunut. Etenkin ensimmäinen osio “Persoonallisuuden piirteet”, piti todella hyvin paikkaansa. Myöhemmissä osioissa on tosin joitan epäkohtia, kuten osiossa “ihmissuhteesi”. Osiossa luetellaan vahvuuksia ja heikkouksia, heikkouksissa yksi kohta ei pidä paikkaansa kohdallani. Heikkouksissani mainitaan mm seuraavaa: Vastakkainasettelujen vieroksuminen voi johtaa siihen, ettei asioita saada ratkaistua. Edellinen ei pidä kohdallani paikkaansa, sillä haluan saada kaiken aina ratkaistuksi, joko väittelemällä tai hyväksymällä toisen mielipiteen. Mielestäni on suorastaan typerää “vieroksua vastakkainasettelua”, sillä vastakkainasettelu tekee mielestäni keskustelusta hedelmällisempää, eikä väittelyä saa aikaiseksi ilman vastakkainasettelua. Kokonaiusuudessaan testi oli hyvinkin paikkaansa pitävä, eikä korjattavia kohtia kertakaikkiaan löytynyt enempää.